Anmeldelse af 'Watership Down': Netflix skaber en forbløffende, arrerende historie til en hår for grim

Hvilken Film Skal Man Se?
 

“Watership Down”



BBC / Netflix

Midt i krigen kan den svageste lysstråle være frelse. Richard Adams 'børnenes roman fra 1972 er positivt oversvømmet af solskin sammenlignet med Martin Rosen's 1978 børns horrorfilm. Den kortvarige tv-serie fra 1999 skæv tilbage til forfatterens originale tone, men alligevel var hver indgang rigtig vægt, hvad enten det er de bibelske og mytologiske fortolkninger eller historiens grusomme ryster - og permanent ætset i tankerne hos de unge seere.

Nu genoplive Netflix og BBC fantasy-historien som en potent, bedøvelse og en smule for grim vision af en kanins verden ikke så forskellig fra vores egen. Sendt på flugt fra deres hul ved menneskelig udvikling - kan nogen sige ”gentrificering”? - den nye firedelshistorie sporer Hazel (James McAvoy), Fiver (Nicholas Hoult), og en række andre klart trukket kaniner, når de prøver at overleve. Stadig er dette en optimistisk drejning om en gammel historie, der oprindeligt var designet til børn. Trods billig computer-animation fremkalder instruktør Noam Murro (“300: Rise of an Empire”) og forfatter Tom Bidwell (“My Mad Fat Diary”) en stærk følelse af empati for dyrene, mens de skaber en omrørende begrænset serie bygget på store, skræmmende temaer om liv og død sammen med mere ydmyge tanker om kærlighed, venskab og socialisme.

OK, måske ikke socialisme, i sig selv, men der er et argument mod kapitalisme og autoritarisme for at være sikker. “Watership Down” i 2018 holder øje med fortidens fortolkninger, men for enhver, der ikke er bekendt, starter disse episoder, når Fiver har en vision om, at kaninernes advokater snart vil blive ødelagt. Han fortæller sin bror, Hazel, der samler så mange af de andre kaniner som muligt og monterer en flugt. Vejledt udelukkende af Fivers visioner, står kaninerne over for forskellige kampe, mens de søger efter deres nye hjem.

“Watership Down”

Netflix

'Watership Down' er indrammet omkring fabelen om, at kaniner var de oprindelige indbyggere på Jorden, men de befolket for hurtigt - held og lykke til alle de forældre, der er nødt til at modstå at gøre en vittighed om ”fucking like bunnies” - og solguden straffede dem ved at skabe rovdyr for at tynde flokken. ”Hele verden vil være din fjende,” siger Lord Frith, og eventyrene bærer hans advarsel. Ræve, katte, hunde og alle de andre væsner, der er anført i åbningssekvensen, spiller farlige roller, men ikke hvordan du måske forventer. Nogle hjælper endda kaninerne, mens andre kaniner er langt mere farlige for Hazel & Co. end nogen udenforstående. Mennesker frygtes mest, skønt denne antagelse også er klog undergravet.

Meget af 'Watership Down' beder seerne om ikke at tage antagelser om nogen, ikke kun arter. Bigwig (John Boyega) er en rigtig stor brute, og han er født til at være en fighter. Men det er først, når han bliver bedt om at dæmpe sin tendens til kamp, ​​han trives. Clover (Gemma Arterton) er langt fra den hjælpeløse doe, de sexistiske mandlige ledere af andre krigsførere antager af hendes køn. Disse punkter er lavet subtilt nok til, at yngre seere kunne anerkende dem instinktivt, og forældre kunne påpege dem som læringsmuligheder. Men de er så godt integreret i historiefortællingen, at intet momentum går tabt, når de kommer op. Det er en spændende historie, og alt fra stemmearbejdet til retningen hjælper med dets flerlagsslag.

Men animationen er et alvorligt problem. Det er ikke kun, at grafik og design ligner et videospil fra 2004. (Et par POV-skud harken minder fra førstepersonsskydere som 'Call of Duty', der får dig til at spekulere på om kaninerne er ved at åbne ild på et faktisk rævhul.) På trods af at have fortalt fysiske egenskaber og stærke vokale præstationer, er det ofte uklart, hvem der er hvem . Skygger skjuler den del, der mangler i Bigwigs øre, eller pelsens manglende struktur gør farverne mindre skelne. Nogle gange føles det som om kaninerne hele tiden vælter navn, så seerne ved, hvem der trues, løber om hjælp eller dør.

“Watership Down”

Netflix

Og der er død i 'Watership Down.' Med romanens tunge temaer - og den originale films ardannende karakter - er Netflix 'tilpasning meget ikke for små børn. Den glatte animation er mindre uhyggelig end Martin Rosen's blodige 1978-film, og kæmpen er blevet nedtonet, men sekvensen, der åbner den sidste episode, er lige så følelsesmæssigt forfærdelig som massakren, der sparker i gang ”Saving Private Ryan.” Desuden er intensiteten rampet op, da Murro fanger den vedvarende frygt, der hjemsøger disse forfulgte kaniner. Der er jagtfulde scener, rigeligt rovdyr, der lurer i skyggerne, og regnspande falder ned fra himlen med vægten af ​​en så lang rejse.

“Watership Down” forbliver en dyrebar ulighed for sig selv. På den ene side er det en historie om kaniner - kaniner! På den anden side er der verdensopbygning så godt udført forskellige forskere har set Israels oprindelseshistorie og allegorier for den kolde krig på dens rejse. I sidste ende vil seerne bestemme, hvad de trækker væk fra disse figurer, men den inspirerende nye tilpasning er mere håbefuld. Midt i en gigantisk kamp fortæller den ene bunny en dårlig fars vittighed: ”Hvad kalder du en glad kanin '>

Top Artikler