'Vagtmænd' anmeldelse: Afsnit 2 Hunts for Truth midt i en 'Vast og Insidious Conspiracy' - Spoilers

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Regina King i 'Watchmen'



Mark Hill / HBO

[Editorens note: Den følgende anmeldelse indeholder spoilere til “Watchmen” Episode 2, “Martial Feats of Comanche Horsemanship.”]

Will Reeves tilståede. Fanget med røde hænder, den rullestolbundne herre spillet af Louis Gossett jr. Fortæller Angela (Regina King), ”Jeg er den, der slog din politimester op.” Han sagde det mere end én gang, faktisk, og han sagde det uden at blive tvunget eller truet - han flammer ikke engang.

Men Angela ved bedre end at tage sit ord for det. At parre billedet af en handicappet ældre mand, der næppe kan få låget fra sine hukommelsespiller med det fra en, der kan hænge en trænet, aktiv politibetjent fra et træ, er hårdt nok; der er sket for meget, for hurtigt, i løbet af det sidste døgn, og Angela forsøger at tage et skridt tilbage og revurdere, hvad hun ved. 'Watchmen' følger pligtopfyldt hendes retning og bruger sin anden episode til at lægge grundlag (via fortællende flashbacks og smart indramning), mens de skubber aktuelle begivenheder lige nok til at holde fart.

Masker ud: Hvad vi ved

At stille spørgsmål til det, du får at vide, er det dominerende tema 'Martial Feats of Comanche Horsemanship.' Tag Wills far (spillet af Steven Norfleet): Da han var i hæren, faldt et brev fra himlen, hvor han spurgte, hvorfor han og andre sorte soldater ville forbliver loyal over for et land, der ikke har nogen loyalitet over for dem. ”Nyder du de samme rettigheder, som de hvide mennesker gør i Amerika?” Lyder brevet. ”Hvad med loven? Er lynch, og de mest forfærdelige grusomheder forbundet hermed, en lovlig procedure i et demokratisk land? ”

At Wills far beholder brevet betyder ikke, at han skiftede sider eller endda køber ind i den tyske propaganda. (For dem, der er interesseret i en dybere historisk diskussion om afroamerikanere, der kæmper for deres land, selv når de ikke blev betragtet som fulde borgere, kan jeg ikke anbefale The New York Times '1619-serie stærkt nok.) Men dele af brevet hænger stadig fast med Hej M. Unge Will finder det i sin fars frakke, og senere finder han det på sin person, efter at han vågner op uden for byen, når Tulsa brænder. Ti år senere læser han det, da Angela trækker op for at opdage sin vens hængende krop ved siden af ​​manden, der stod parkeret uden for hendes falske bageri, og spurgte, om hun troede, han kunne løfte 200 pund.

Vil klart indsamle sine egne lektioner fra det skæbnesvangre papirark, hvilket gør hans advarsel endnu mere ildevarslende: OK, der er en enorm og lumsk sammensværgelse i Tulsa, men hvis side af sammensværgelsen er Will on? Den ene mans lumskende intentioner er en anden mands velvillige planer. Så er han der for at hjælpe Angela? Skader hende? Brug hende? Så meget af hvad Will siger holder op, men først efter at Angela undersøger på egen hånd. I slutningen af ​​afsnit 2 har hun gjort alt, hvad han ville have, at hun skulle gøre. Hun indrømmer lige så meget for Will efter at have opdaget Ku Klax Klan-klæderne i Judd's skab, men det er først derefter, at hun får et telefonopkald med sine DNA-resultater: Will er Angelas bedstefar. Og hvorfor er han der? ”Jeg ville møde dig,” fortæller han hende. 'Og viser dig, hvor du kom fra.'

Tjek og tjek. Så blev Will opsat af politichefen? Ligesom Angela, vil vi tro det, når vi ser det - og måske ikke engang da. Den sidste linje i brevet, der faldt fra himlen (to gange) lyder: ”Kom hen til den tyske linje, så finder du venner, der vil hjælpe dig med.” Hvem er disse venner, Will har lavet på høje steder? Hvad planlægger de? Er de de samme venner, der kigger efter Angela på den hvide nat? Er de overhovedet venner?

”Vagtere” beder igen publikum om at være tålmodige og vente på svar. Men mere end det understreger det vigtigheden af ​​at stille spørgsmål. Angela havde brug for at opdage sin identitet på egen hånd. Hun var nødt til at lære om Judds hemmeligheder på egen hånd. Hun havde brug for en smule skub fra Will, men at tage ansvar for dig selv i en tid med stor forvirring er vigtig for at overleve i det moderne Amerika. Parallellen mellem 'Watchmen's' centrale mysterium og den virkelige verdens kulturelle status quo er potent: Vi er alle Angela, der prøver på at give mening om ting, der ikke giver mening, så vi ved, hvem der er en del af problemet, og hvem der prøver at ordne det. Ofte opdeler svarene ikke pænt i to skraldespande, men du skal tage personlig ansvarlighed, før du går ud og sprænger hoveder. Ellers går du for varmt - som politiet til Nixonville - og kaos hersker.

På et tidspunkt, hvor selv at se ikke nødvendigvis ikke er tro, er det ofte den eneste vej til sandheden at leve igennem det. Will skubber Angela langs den sti, og 'Watchmen' leder vejledere på den samme rute. En enorm og snigende sammensværgelse er i gang. Vi er alle nødt til at finde sandheden - og så meget af den som muligt - inden nogen anden beslutter vores skæbne.

Jeremy Irons i “Watchmen”

Colin Hutton / HBO

Masker på: Hvad vi vil vide

Hvad fanden foregår der med Adrian Veidt '>

Disse sorte tegneserier er måske de mest forvirrede elementer i de tidlige 'Watchmen', men de er også de mest sjove. Hver del af dem er tilført maniak glæde: strygejern tilføjer en strejf af iver på egen hånd, fra at kaste det eksplosive håndtag, der tænder hans “rekvisita” i brand, til at skabe afsky, når erstatningen Phillips ubevidst dropper deres forgængers kogte rester ved hans fødder . Lindelof behandler hver ny afsløring som den galskab, der afslører det, ved at vide, at den er beregnet til at give mening (endnu) og glæde sig over forvirringen. Selv instruktør Nicole Kassell overgår til Veidts historie gennem kloge, men absurde matchskæringer, omdanner stjernehimmlen over Tulsa til en frosset kystlinje i piloten og zoomer ind i et maleri af en hvid hest i et grønt felt før han skærer til Veidt, der lades gennem en græsning på hans egen skinnende rulle.

Svarene kommer, men det er åh-så-sjovt at bare se disse små tegneserier lege ud.

Hvordan overlevede Angela Den Hvide Nat?

Der var helt klart to medlemmer af den syvende Kalvary, der brød ind i hendes hus, og en af ​​dem havde hende død for rettigheder: forsvarsløs, bevidsthed og med en haglgevær, der blev trænet i hendes ansigt. Men når Angela vågner op på hospitalet, fortæller alt kaptajn Crawford hende, at hun fik sin fyr - der er ikke noget om det andet skud, og ingen forklaring på, hvorfor han ikke dræbte Angela. Man kunne antage, at Cal blandede sig, men man kan ikke antage noget med dette show.

Hvad er der med alle slotte?

Veidt bor i et slot. Dr. Manhattan bygger slotte på Mars. Angelas adopterede søn, Topher (Dylan Schombing) bygger en (flydende) borg, når hans mor fortæller ham om Juds død. Er disse slotte forbundet? Kom tilbage i næste uge, og måske ved vi lidt mere. Hæld kryds.

Karakter: B +

'Watchmen' udsender nye episoder søndage kl. ET på HBO.



Top Artikler