Se: Rigtig 'Wolf Of Wall Street' Jordan Belfort fortæller den skøre yacht-turhistorie, forklarer faser af Quaaludes & mere

Mens den virkelige Jordan Belfort har sagt, at han ikke tjener nogen penge på filmtilpasningen af ​​sit memoar 'The Wolf of Wall Street, ”Man kan kun forestille sig, at den mand, der lever hans nuværende liv som en motiverende taler, vil tjene et løft i folk, der er nysgerrige efter at høre, hvad han har at sige efter filmen. Og med de historier, han har samlet fra sine hedonistiske dage i det økonomiske spil, er det ikke underligt, at Belfort er en engagerende raconteur, og denne 13-minutters video fra et par år tilbage beviser det.



En af de vildeste sekvenser i en film, der allerede er fyldt med utrolige, uhyrlige handlinger, er Belforts europæiske yacht-rejse, der starter i solnedgangen Italien og snart finder stoffer, katastrofe og nær død truende for alle involverede. Det er et af øjeblikke i 'The Wolf Of Wall Street', hvor du spekulerer på, om det virkelig skete, men for at høre Belfort selv fortælle historien, er det så outlandish, det skal bare være sandt. I en samtale med The Room Live (via Reddit) deler Belfort hele historien fra begyndelse til slut, endda omvej lidt for at forklare faserne med at være høj på quaaludes. Ja virkelig.

I mellemtiden havde vi i november chancen for at tale med filmens manuskriptforfatter, Terence Winter, der afslørede, at 'Goodfellas”Skabelon er en, som 'Wolf' ikke vred for langt fra. “; Det er meget [i den vene], ”; forklarede han. “; Det er slags skrevet i samme stil, voice-overs, det er en meget hurtig film, det er virkelig en vild rutsjebane tur. ”; Og nu med film i teatre, instruktør Martin Scorsese uddybte og forsvarede sit valg af tilgang.



”Hvis du vil bruge en voiceover til at fortælle folk, hvad der mangler, er det snyderi på en måde, ikke? Men hvis du bruger det af andre grunde - hvis du bruger det til at kommentere [som i Ulven], døde Brad i samme alder som Mozart. Jeg ved ikke, hvorfor det kom i tankerne. Det betyder ikke noget. '- Jeg mener, det er interessant. Det handler om karakter. Det handler om at tale. Det bringer dig ind i historien, ”fortalte han THR.



”Jeg gætter på, at det er en måde at udlægge på. Det er på en måde nøglen. Se, jeg har gjort det, ved du? Vi har gjort det til tider. Og nogle gange, forresten, kan du gøre forklaringen og bare slippe af sted med den; det er ekstraordinært bare at være i stand til at gøre det, fladt, lige ud, gå videre, fordi der er vigtigere ting end specifik udstilling. Og så er der nogle slags udsagn, som du sidder fast i… ”fortsatte han. ”Så måske er det bedre at undgå det helt og bare prøve at finde andre måder. Men det voiceover-arbejde, som jeg kan lide, er voiceover om karakter. Han kunne fortælle alt, hvad han ejer og interesserer sig for, men det handler mere om ham - ham eller hende, ved du? Det handler ikke om, hvad en børsnotering er, for Guds skyld. [I Wolf begynder karakteren af ​​Belfort at forklare, hvad en børsnotering er, og anerkender derefter, at publikum ikke følger, hvad han siger.] ”

Alt, hvad vi ved, er det Leonardo DiCaprio gør et godt stykke arbejde med at kanalisere Belforts selvdestruktiv energi, der er ingen bedre fortæller end manden selv, så tjek hans vanvittige historie nedenfor.