'Terroren': Udformningen af en spændende afslutning, der fandt værdighed og håb i en sidste sverm af tragedie
“Terroren”
Aidan Monaghan / AMC
Se Galleri17 fotos
[Redaktørens note - Følgende indeholder spoilere til 'The Terror' -finalen: Afsnit 10, 'We Are Gone.']
At overveje slutningen på “Terroren” er at huske, hvordan serien startede, med en kort introduktionsoversigt over Franklin-ekspeditionen. Før man lytter til en samtale med mændene, der har til opgave at finde de forsvundne besætninger på HMS Terror og HMS Erebus, er der en påmindelse om, at de mænd, de søgte, aldrig vendte tilbage.
Så når finalen, 'We Are Gone,' slutter med nøjagtigt en af disse ulykkelige opdagelsesrejsende, der stadig er i live, er det ikke en overraskelse, men i stedet for en naturlig afslutning på, hvor showet har bevæget sig, med varierende hastighed.
Læs mere: ‘ Terroren ’; Anmeldelse: AMC ’; s begrænsede serie fanger smukt enhver form for frygt i en knogleagtig fortælling
”Det tager en masse ængstelse fra bordet med hensyn til, om vi ville narre publikum om overlevelse,” fortalte co-showrunner Soo Hugh til IndieWire. ”Fordi den scene åbner med, at inuitjægeren fortæller mændene, at de alle døde, fik vi det af vejen. Vi ville ikke ændre historien. Vi ved, at disse mænd døde alle sammen. ”
Det naturlige resultat af denne bane betød, at det sidste kapitel blev fyldt med en vis uro. Men for at høre fra dem, der hjalp med at bringe “We Are Bone” til live, var der meget mere at finde i denne afslutning end tragedie.
Angrebet
“Terroren”
Aidan Monaghan / AMC
Så meget som det sidste øjeblik understreger, hvor godt showet har afbalanceret de mere støjsvage, kontemplative scener, bragte Episode 10 endnu et tæt koreograferet action-sæt. Sammen med Blanky-angrebet og Carnivale var dette en anden sekvens, der krævede masser af logistisk opmærksomhed. Men for Hugh førte placeringen i slutningen af sæsonen også til en overvejelse af, hvordan så mange karakters ender forblev tro mod det, der kom før.
”Den ene ting, vi vidste, at vi ikke kunne gøre, var at få hver død til at føle sig som en fuldstændighed,” sagde Hugh. ”Der er måske en tendens til at føle, at denne død skal være bedre end den foregående eller større end den foregående. Vi ønskede virkelig, at der ikke skulle være noget konkurrencedygtigt dødsargument her, men bare bringe dødsfaldene ud af, hvor hver af deres figurer var på det tidspunkt. Så mange ting kom fra personernes uundgåelighed, hvilket gjorde det så meget lettere, men også mere autentisk, håber vi. ”
Nogle af disse afslutninger kom i episodens angrebssekvens på en bakketop. Det slående forord til en massakre er Hickey (Adam Nagaitis), der leder sine samlede mænd i en begravelsesudgave af ”God Save the Queen”, en del af et forsøg på at indkalde Tuunbaq en sidste gang og opfylde en skæbne, som kun han synes at være sikker på . For Nagaitis bød dette en sidste chance for at antyde motivationen fra det gådefulde individ, der havde orkestreret denne storslåede sendoff.
”Der var ting, som han siger under den sidste oration, hvor jeg tror, hvis han troede, at han ville dø, og de andre mænd omkring ham, ville overleve, kunne han måske ikke have sagt, jeg siger så meget,” sagde Nagaitis . ”Så der er et par optagelser, ikke nødvendigvis om, hvem han er, men om, hvad han længtede efter.”
På trods af et ydre, der indebærer et vist niveau af dødelig selvtillid, beskrev Nagaitis, hvordan processen med at optage den endelige angrebsekvens låste op et andet lag af karakteren, der blev begravet meget dybere.
”Den dag, hvor han gjorde det, indså jeg sårbarheden, der kryber ind. Den dag for ham er den opstigning, som han har ventet på. Det valg, han har truffet for at blive shamanen og tage kontrol over eller dele sig selv med bjørnen og at være herre over dette nye imperium, hele denne åbning er der for ham, ”sagde Nagaitis. ”Jeg indså, hvor meget det betød for ham som et symbol, og hvor ensom han var. Det var, hvad der skete meget ved mig på en dag, det var virkelig det, han søger i sidste ende, hvilket er trist for mig.
Dette angreb var det sidste detaljerede kontrolpunkt for at bringe Tuunbaq til live. Ligesom Afsnit 5s akrobatiske mastesekvens krævede det en hel del kalibrerede forestillinger for at hjælpe med at blive en realitet, nemlig fra Crozier selv.
”Det skal være på penge, for ellers tager du tingene hjem, og du går, 'Åh herregud, det fungerer ikke,'” sagde vejleder Frank Petzold. ”Vi gav Jared [Harris] plads til at indsætte hans ideer, så længe han holdt sig til milepælene i hvor væsenen skal være, og hvad den gør. Jared var faktisk en stor hjælp, da vi gjorde kampen i slutningen. Kæden blev næsten en karakter. ”
Den sidste sekvens tog endnu et uventet signal fra et berømt Emanuel Gottlieb Leutze-maleri (et, som i øvrigt ville være afsluttet omkring det tidspunkt, hvor begivenhederne i showet fandt sted).
”Når vi først vidste, at vi skulle have dette billede af denne båd på toppen af denne bakke, slags lukket, vidste vi, at vi ville ønske at ramme nogle af disse skud som det berømte maleri af Washington, der krydser Delaware,” co -sholder David Kajganich sagde. ”Det er sådan et slående billede, og det var en så interessant visuel parallel at skabe. Dette er vores Hickey, der krydser Styx-versionen af det maleri. ”
Siger farvel
“Terroren”
Aidan Monaghan / AMC
Inden den sidste episode beder farvel til det par af de store kræfter i serien, ser afsnit 10 også afslutningen på Dr. Goodsir (Paul Ready). Hans sidste akt, efter at have vidnet om nogle af de mest forfærdelige kapitler i denne ulykkelige ekspedition, er et offer. I erkendelse af, at hans død kan give sine kammerater en chance for at overleve, tager gods sit eget liv.
”Det er en slags psykologisk tilbagetog. Goodsir er så åben i showet, og han bliver ikke belønnet for det, så ofte som han bliver straffet for det, ”sagde Kajganich. ”For at være kommet til den position, hvor han delvis er villig til at opgive sit liv for at forsøge at redde Crozier og en række andre mænd, ved han, at han kunne drage fordel af en chance for at undslippe. Men også fordi jeg tror, han er færdig. Jeg tror, han er set nok af denne dag og alder til at vide, at han sandsynligvis ikke er meningen at være en del af det. ”
Gennem både Crozier og Lady Silence's øjne ser vi kølvandet på det tilbagetog, Goodsirs krop, der er lagt ud på det fælles bord. I et andet tilfælde af produktionsmiljøet, der bidrog til at informere en bedre forståelse af de figurer, skuespillerne spillede, havde Ready en chance for at se Goodsirs endelige lighed.
”Jeg var der, da det ankom på sæt, da vi lavede udvendige skud i teltet. At se denne krop var meget nervøs. Det overlod ikke meget til fantasien, og de havde gjort et så utroligt stykke arbejde, ”sagde Ready. ”Jeg mener, det var virkelig freaky at se det. For mine øjne var det så naturtro. Det er dybest set, hvad jeg ville se ud, hvis jeg, um, du ved, at være ude i ørkenen i lang tid, vokse mit hår, døde og nogen havde skåret noget kød ud af min røv. Så det var nervøst. ”
Sammen med viden om, at hans død ikke var helt forgæves, giver ”Terroren” en sidste nåde til gode: en række visioner om naturlige vidundere gennemskæres med de sidste øjeblikke i hans liv.
”Og vi ramte netop denne idé om, at han ville trække sig tilbage til en grund, hvorpå han kunne stå, som han følte sig mere selvsikker i, denne kærlighed til naturen, udforskningsånden, der sandsynligvis tiltrækkede ham til ekspeditionen i første omgang. Han troede, at han ville operere mere som en naturforsker og en læge eller helt sikkert en sømand, ”sagde Kajganich. ”For at have den mand, der er så venlig og så afstemt på andre menneskers behov, nægtede han at tænke på mennesker i sine sidste øjeblikke. For at tænke på genstande fra naturen virker det bare som en god måde at formulere tragedien i hans død uden nødvendigvis at være opportunistisk overfor. ”
Disse sidste flimre i Goodsirs liv - et 'øjeblik af subjektivitet', som Kajganich udtrykker det - adskiller sig fra nogle af de andre, som showet har brugt i vigtige øjeblikke, inklusive tidligere i denne episode, da Johnson kravler gennem et banketbord mod Crozier som resten af de overlevende mænd efterlader ham. Hugh forklarede, at det at give Goodsir kontrol over hans sidste tanker på nogle måder var deres gave til karakteren.
”For Goodsir er det ikke en hallucination. I det øjeblik, da Goodsir er ved at dø, er det billeder, som han selv har tryllet frem for sig selv i det sidste øjeblik, hvilket på nogle måder er den mest bevægende og betryggende ting at vide, ”sagde Hugh. ”På trods af al den grimhed, han har været vidne til, var hans sidste øjeblikke fulde af skønhed og forundring. Vi ønskede at give Goodsir det. Det føles bare rigtigt. ”
Nordens lyd
“Terroren”
Aidan Monaghan / AMC
Som med meget af 'Terroren' er der lige så stor vægt på, hvad der er hørbart, som hvad der er synligt. Ud over at indstille den køle atmosfære fra det sidste Tuunbaq-angreb tilføjede Marcus Fjellströms score et tematisk lag til showdown.
”Den sidste kampscene, vi besluttede at score det med næsten en slags religiøs musik, og det er næsten en slags anglikansk komposition,” sagde Kajganich. ”Det er et meget underligt valg at overføre Tuunbaq-døden, men det gør et meget stærkt punkt, hvis du er slags indtastet i den slags ting. For at se en guds død, men stadig holde fast i et vestligt synspunkt om det, sætter Crozier virkelig midt i et meget interessant toneproblem. Han er den, der leverer det sidste slag til Tuunbaq, og han vil meget snart forstå, at han måske har dræbt en gud, og han har muligvis dræbt hovedpersonen i denne historie fra et bestemt synspunkt, der ikke er hans. ”
