Anmeldelse af 'indsendelse': Stanley Tucci spiller en Horny College-professor i et frustrerende drama om seksuel chikane på campus
”Submission”
Ted Swenson (Stanley Tucci) er en levende kliché, og han ved det. En middelaldrende forfatter med en “; moderat succesrig bog under mit bælte ”; (hans ord, via Tucci & ss sjove voiceover), tænkte Ted, at et undervisningsopgave på et Vermont liberal arts college ville være den perfekte kortvarige koncert, mens han skrev sin anden roman. Ti år senere er embetstid det eneste, Ted har at vise for sin tid.
I det mindste er det, hvordan han føler det - et klodset job, et fuldt hårstrå og et sundt ægteskab (med Kyra Sedgwick) betyder ikke en forbandt ting for en forfatter, der ikke kan gøre godt ved løftet af deres eget potentiale. Han plejede at ønske, at hans klasse skulle forelske sig i ham; nu stirrer han bare på uret og håber at vente på timen. “; Hvornår får jeg mere? ”; Ted beder en af sine studerende, usædvanligt ivrig efter at læse mere om sit arbejde. Hendes svar kunne ikke være mere visne eller direkte: “; På dette tidspunkt sandsynligvis aldrig. ”;
Denne udveksling er symbolsk for Richard Levine ’; s “; indsendelse, ”; et frustrerende drama om seksuel magtdynamik og selvdestruktion, der kan prale af den litterære dobbeltsprog fra en stor roman, men lidt af dens dybde. Det samme kunne naturligvis siges om Ted Swenson, der taler som en stor forfatter, men fungerer som en analfabet moron. En uopfyldt mand, der ’; er på randen af at kaste sit liv væk ved det mindste antydning af en kvinde halvt af sin alder, Ted er ved at falde for det ældste trick i bøgeres kollektive historie (talende, “; Undervisning ”; er tilpasset fra en Francine Prose-roman kaldet “; Blue Angel ”; som i sig selv blev tilpasset fra en Josef von Sternberg-film med samme navn, som sig selv tilpasset fra en roman, og så videre). “; Fyrene overrasker sig altid ved at lave vanvittigt lort sådan, ”; erklærer en studerende og præciserer en af disse knirkende klasseværelsesscener, der uhyggeligt forudsiger resten af plottet. “; Selvom de ikke tror, at de er den slags fyr, der ville gøre skøre lort sådan. ”;
Den sultne, undvigende pige bagpå seminaret er muligvis stadig på college, men hun er allerede klog nok til at erkende, at afvisning er et helvede af en ting, og at en let smigret mand som Ted Swenson bare beder om at blive banket fra hans akse. Hendes navn er Angela Argo (“; Lille søster & std. Addison Timlin), og mens hun ’; er en smule modstandende overfor de andre studerende, sværger hun absolut ved Ted ’; s roman. Det er alt, hvad han har brug for at høre for at sænke sin vagt og starte privat mentorering af Angela om hendes roman, som - ikke du ved det - handler om en smuk ung kvinde, der har en dampende affære med sin universitetsprofessor.
Det er for svært at sige, om Ted faktisk er rystet af hendes prosa, eller hvis han ’; s bare er tændt af de muligheder, den viser sig (selvom softcore-uddragene, vi hører fra Angelas roman), har en tendens til at antyde sidstnævnte), ligesom Ted er for svært til at se forskellen. Uanset hvad er der en risiko for en sådan involvering i denne periode med “; øget bevidsthed ”; mod seksuelt overgreb på campus, når børn føler sig utrygge, og mandlige lærere har lært ikke engang at mødes med kvindelige studerende privat, hvad så meget mindre i deres kollegieværelser. Ted fortæller drunkent sine uudskillelige kolleger, at han er træt af en verden af “; sikre rum ”; og udløser advarsler, men måske er de nyudviklede koncepter ikke lige på plads for at beskytte studerende fra fakultetet, men også mænd som Ted fra sig selv.
Det siger sig selv, at “; Indsendelse ”; ankommer med mere bagage end Francine Prose eller Josef von Sternberg (eller Vladimir Nabokov, for den sags skyld) nogensinde måtte bære. Og i et stykke tid ser det ud til, at Levines tilpasning vil blive en værdifuld riff ved en krise, der har boblet op til overfladen i tiden siden dens kildemateriale blev offentliggjort. Selv hvis den koky score og den forvirrede voiceover lokaliserende os i “; American Beauty ”; territorium, der er noget nyttigt ved det faktum, at denne historie fortælles med en let berøring; uden at mindske betydningen af sit emne er Levine og hans rollebesætning i stand til at teksturere det med menneskelige gråtoner.
”Submission”
Det går langt, at begge ledninger er perfekte til deres dele. Det er overbevisende at se Tucci skubbe tilbage mod hans sædvanlige smarminess, introducere Ted som en pik og derefter kæmpe for at få ham til mere sympatisk eller pitiabel som karakteren selvimploderer. Så grov, som det er, når Ted omsider overgiver sig til sin basetrang, er det også bare USA at se en grundlæggende anstændig mand gøre noget, der gør det nødvendigt at definere ham ved hjælp af hans mangler (Levine skyder den uundgåelige sexscene som en dyster skue, Tucci ’; s dækkede erektion og tilfældigheden af Timlin ’; s nøgne krop kun forstærker banaliteten i begivenhed).
Timlin, en strålende og bedragerisk ung skuespillerinde, der har en vane med at være den bedste ting ved de film, hun ’; er i, viser sig overraskende at være en fremragende folie for Tucci. Ofte spiller han ligetil og undvigende på samme tid, skaber Timlin en transfixerende dissonans mellem Angelas naivitet og hendes naturlige list. Bare fordi Angela ikke nødvendigvis er bytte betyder ikke, at Ted ikke er et rovdyr, men Levine ’; s script betyder ikke intuit det såvel som hans rollebesætning, den tredje akt, der bruger den belastede kraftdynamik mellem lærer og studerende som en undskyldning for ikke at udforske det videre.
Ikke alle beskyldninger er ens, men det er uklart, hvad “; Indsendelse ”; håber at vinde ved at brænde den vildledte fantasi om, at #TimesUp vil inspirere opportunistiske kvinder til at gå efter “; uskyldige ”; Mænd. Ikke kun føles filmens sidste 30 minutter som en tom (og grænseoverskridende farlig) provokation, de er også en bjørnetjeneste for disse figurer, som begge er langt mere interessante som fløjende mennesker end de er som sociopatiske monstre. Even “; Den blå engel ”; er mere ensartet end dette. Levine ’; s film, ligesom dens hovedperson, er skyldig i at falde i den samme fælde som den ’; s forsøger at undgå: Som en tidsrejsende, der sætter i gang den samme skæbne, de ’; prøver at fortryde, “; Indsendelse ”; er så desperat ikke at blive en kliché, at det i sidste ende spilder en gylden mulighed for at blive noget mere.
Karakter: C +
“Indsendelse” spiller nu i udvalgte teatre og udvides til flere byer den 9. marts.
