'Siren' -anmeldelse: En morderisk havfrue er det eneste, der holder freeform's lune serie på flydende flade
Eline Powell, “Siren”
Fri form
Dykke ned i freeforms fantasidrama “; Siren. ”; Vandet er rart. Og det samme er den attraktive havfrue, der måske dræber dig.
Med den nylige succes med “; Blue Planet II, ”; AMC ’; s maritime drama “; Terroren, ”; og den Oscar-vindende “; Vandets form ”; på den store skærm er det tydeligt, at ideen om, hvad der lurer i det uvidende dybe, stadig fremkalder spænding og en smule skræmmelse hos os tunge mennesker. Indtast freeform ’; s “; sirene, ”; hvilket bekræfter, at det at være bange, at være meget bange kan være den smarte mulighed.
Det skyldes, at serien sejler forbi den rosenrøde Disney-fortolkning af, hvad en havfrue er, og i stedet hugger sig tættere på de homicidale væsener, der er kendt som sirener i græsk og romersk mytologi. Disse dødelige damer lokkede sejlere til deres undergang på klipperne med styrken af deres sang, og dræbte i nogle tilfælde mændene med deres blotte hænder.
I Freeform ’; s-serien skyr den mystiske havfrue Ryn (Eline Powell) ben og begynder at skabe kaos i den lille fiskerby Bristol Cove, som er berømt for sin legende om engang at være hjemsted for havfruer. Ben (Alex Roe) og Maddie (Fola Evans-Akingbola) er marinbiologer, der ikke kan hjælpe med at blive trukket til denne person, der ligner så meget som sig selv, men alligevel kan have mere til fælles med de skabninger, de studerer.
Eline Powell, “Siren”
Fri form
“; sirene ”; ligner en forbigående lighed med Guillermo del Toro ’; s form af vand, ”; ved at en befundet humanoid interagerer med tørhudede vandrere, hvoraf nogle er venlige, men andre vil bare udnytte eller skade. Det er for tidligt at fortælle fra de første tre episoder, der skal gennemgås, om hjerter kan være involveret, men det er regeringen bestemt. Som med del Toros drømmende film kræver enhver halehistorie med et mytisk væsen en vis suspension af vantro.
Når det er sagt, “; Siren ”; beder om en hel Golden Gate-størrelse hængebro af vantro, men det er ikke for de fantastiske elementer. I stedet skal seerne acceptere, hvor dumt hvert enkelt plot er, og hver eneste handling, der er taget, er. Don ’; t bekymre sig om, hvorfor nogen gør noget, eller hvorfor accenter tilfældigt lækker ud i denne by i Washington; bare gå med vandstrømmen. Omfavn den slurvede.
Læs mere: 2000'ernes bedste tv-tegn, rangordnet
Forankring af serien er Powells skildring af Ryn, der belejrer rollen som en sulten havfrue, der ’; s fangede sig en krabbe (undskyld Sebastian). Bevæbnet med killer kindben og supermenneskelig styrke er Ryn en farlig, anden verdensomspændende tilstedeværelse i kystbyen. Hun er et misforstået rovdyr, der kun vil skade dig, hvis du ’; re mad, eller hvis hun ’; s under angreb betingelser. Desværre ser sådanne forhold ud til at forekomme ganske ofte på land blandt folk, der ikke forstår, at sirene liv. Ryn kan og dræber mennesker, men selvom det er i selvforsvar, er det stadig foruroligende på grund af den fulde brutalitet i hendes handlinger. Denne akvatisk hævnende engel er ikke Ariel.
Powells evne til at legemliggøre et væsen, der hovedsageligt er en fysisk tilstedeværelse, men alligevel udfylde det med undring, frygt og trussel uden at udtrykke et ord, er magnetisk. Selv når hun begynder at tale brudt engelsk, kan det ikke mindske intensiteten af hendes præstation. Serien giver dette monster et formål, illustreret ved en åbenlys henvisning til en Disney-franchise, der ikke “; Den Lille Havfrue ”; men et, der indeholder et tema, der er vigtigt for Ryns søgen på land. Ikke helt menneske og alligevel ikke helt dyr, Ryn har en samvittighed endnu er vildt, hvilket udgør en udfordring for, hvordan folk skal behandle hende.
Desværre findes sådanne kompleksiteter ikke i showets menneskelige karakterer, som burde drage fordel af fulde sætninger af dialog, og alligevel på en eller anden måde stadig mangler personlighed og dimension. At støbe smukke og racemæssigt forskellige mennesker er ikke nok, når de virkelig bare er der for at reagere på situationer og bevæge handlingen videre. Den eneste undtagelse indtil videre er Helen Harris (Rena Owen), der er velsignet med en personlighed, men alligevel er forbandet med den klichede rolle som bykok, en dame, der taler kryptisk og med ildevarslende portent.
Og hvor er humoren for torskens kærlighed? Mens Ryns karakter skal spilles lige, skal der være en anerkendelse - enten gennem ironi eller en visknækkende understøttende karakter - at denne historie er fuldstændig uhyggelig. Et par grin ville gøre en lang vej til faktisk at sælge resten af showet og give dekomprimering, så seerne ikke lider under det fortællende ækvivalent af bøjningerne.
På trods af den latterlige historiefortælling og todimensionelle karakteriseringer, der er fladere end en skrubbe, synker det virkelig “; Siren ”; er det tonalt, det er hverken fisk eller høns. Det har ingen selvbevidsthed om, hvad det vil være, men der er glimt af, hvad det kan være: en rædselserie, der spiller på menneskers paranoia af dybt vand, en maritim action-serie, en moralfortælling om, hvad det betyder at være human, en tragisk og / eller sexet interspecies kærlighedshistorie, eller en sæbe med øgede følelser, der bærer den ind i saftige Douglas Sirk-ian melodrama.
Måske ligesom den amfibiske fisk, der voksede ben, kunne serien udvikle sig til et fuldt ud realiseret noget … hvad som helst. Men som det står, er det bedst at modstå freeform &sirene; sirene ”; sang, eller du vil måske opdage, at du bare vil smide den tilbage.
Karakter: Sea-Plus (C +)
”; sirene ”; har premiere med en to-timers special torsdag den 29. marts kl. 20.00 ET på Freeform.
