Anmeldelse af 'Night School': Ikke engang Tiffany Haddish kan redde denne smertefulde uheldige Kevin Hart-komedie fra sig selv

Hvilken Film Skal Man Se?
 

“Natskole”



Fotokredit: Universal Pictures

“; Nattskole, ”; hvilket er let at fortælle bortset fra tidligere Kevin Hart-film, fordi det finder sted på en skole om aftenen, er et stort vendepunkt i sin stjerne ’; s lange og velstående karriere: Udelukker en fuldstændig eftersyn af hele hans brand, dette forkrydsede første udkast til en dårlig komedie er sidste gang, at nogen nogensinde vil fange sig selv og venter på, at Kevin Hart skal gøre det bedre.



I sin seneste og mindst morsomme film - som slutter med en alvorlig tale om værdien af ​​selvforbedring - pakker Hart bare den samme maniske shtick, som han kørte ned i jorden med dem som bryllupsringen, ”; “; Kør langs med ”; og “; Ride Along 2: Here We Go Again, ”; som har en anden efterfølger på vej. Endnu en gang spiller han en motorisk mundkørsel med et hjerte af guld ved hjælp af en elastisk maske med tom afføring for at skjule, at der ikke foregår noget bag det. Komikens taske med tricks er så begrænset, at alle hans roller er blevet fuldstændig skelne fra hinanden; selv når han spillede en teenage-jock, som ’; var blevet transmogrificeret til en lille voksen mand ’; s krop, føltes det på en eller anden måde som mere af det samme.



I retfærdighed over for Hart er manuset til “; Nattskole ”; er så bly og meningsløs, at ikke engang et generationskomikertalent som Tiffany Haddish kunne redde det, hvis hun var i filmen. I retfærdighed over for resten af ​​os skrev Hart manuset til “; Nattskole ”; (sammen med fem andre anerkendte forfattere) er generationskomikertalent Tiffany Haddish med i filmen, og hun kommer ikke engang tæt på at redde den (skønt hun er i stand til at fremstille en håndfuld solide øjeblikke).

Filmen genforener hende med ”Girls Trip” -regissør Malcolm D. Lee, og det var sandsynligvis en fejltagelse at gøre hendes allerførste linje til en morsom tilbagekald til sidste sommers sjove smash-hit, da det humør, det inspirerer, udgør lidt mere end en svag påmindelse af hvordan det føles at se noget, der blev lavet med ægte omhu og troværdige karakterer. Lees bevisede talent for at blande bred situationshumor med sluvende karakterværk mangler næsten fuldstændigt i action her.



Meget ligesom “; Central Intelligence ”; “; Nattskole ”; begynder med en flashback til hovedpersonens teenageår, undtagen denne gang rundt Hart spiller ryggen på vittigheden. Teddy Walker er noget af en kriminel studerende, men han er så skamfuld over hans indlæringsvanskeligheder, at ingen får en chance for at diagnosticere dem. Teddy ’; s anmassende far (Keith David) gør det vanskeligt for ham at tale om hans dysleksi, og hans bogsmarte tvillingsøster - en skarp Bresha Webb, der forsvinder fra filmen, indtil den klistrede finale - spotter ham enhver chance hun får. Når Teddy samles i løbet af SAT'erne, bliver han så frustreret, at han beslutter at droppe fra gymnasiet og gøre det stort på sine egne vilkår.

Sytten år senere ser Teddy ud til at leve drømmen. Han kører en slank cabriolet, han ’; s daterer en venlig og smuk kvinde (Megalyn Echikunwoke), og han arbejder som sælger i en butik, der sælger grill. Men han er en rigtig god sælger - faktisk så god, at butiksejeren beder ham om at overtage stedet, når han går på pension. Teddy er en folk, og det burde tælle noget. Men det tæller ikke nok for at betale for Teddy's overdrevne livsstil, en detaljeret illusion, som han fastholder på en lønseddel-til-lønseddel; nyd scenen, hvor han drysser noget af sit eget kønshår over et stykke cheesecake for at undgå at betale for et dyrt måltid, fordi filmen alt ned ad bakke derfra.

Når Teddy antænder en gaseksplosion, der brænder grillfugen, er han nødt til at finde et nyt job og hurtigt. Hans meget hvide, meget kedelige ven (Ben Schwartz) lover at hjælpe ham med at lande en spillejob hos hans finansieringsfirma, men kun hvis Teddy får sin GED. Og så går det videre til den titulære nattskole, hvor vores helt er sammen med en broget besætning af misfits, der inkluderer en generisk idiot (Rob Riggle), der kan lide at tale om hans “; bund tæve ”; (Romany Malco), en hårdtarbejdende mor, der desperat vil have nogen tid væk fra sine børn (Mary Lynn Rajskub), og en mexicansk immigrant, der risikerede sit liv for at krydse grænsen og blive en tandhygienist (Al Madrigal, langt væk den sjoveste person her til trods for at være sadlet med en indvandrer stereotyp). Så er der Fat Joe, der spiller en fængslet fængslet Skyping i klassen fra det fælles område i sit maksimale sikkerhedsfængsel. Denne bit, der bruges sparsomt, fungerer næsten.

Alle disse figurer er forenet af deres økonomiske ængstelse - og ikke i den beklagelige betydning af begrebet - men filmen har ingen interesse i at pakke ud deres ubehag, eller tanken om, at de alle bliver undervist til testen; at de ivrigt køber ind i det samme system, som ’; s presser dem ud. Selv deres lærer, Carrie (Haddish), er der, fordi hun har brug for penge, hvilket gør det svært at finde ud af, hvordan hun har råd til at leje et UFC-gymnastiksal til den uforklarlige træningsmontage, hvor hun slår lidt viden i Teddy & ss hoved.

På det tidspunkt er filmen allerede så dybt dum, at sådanne mysterier ikke rigtig betyder noget. Der er virkelig ikke noget, der kommer sig efter hjerneløsheden i heist-sekvensen, hvor Teddy og hans venner bryder ind på hovedkontoret for at stjæle en praksis-prøve, så de kan bestå nattskole midtvejseksamen (rektoren spilles af en grundigt udtørret Taran Killam, hvis præstation skal være et advarselssignal til alle “; SNL ”; -besætningsmedlemmer, der måske overvejer at stoppe showet til studiekomedier). At snyde på et GED-forberedelseskurs giver mening mindre end nul, fordi den eneste test, der betyder noget, er selve GED-eksamen. Disse moroner snyder kun sig selv.

Det er virkelig synd, at de store sætstykker ikke fungerer, for resten af ​​filmen er bare et træt rod af grimaserende reaktionsskud, som alle smeltes sammen af ​​en David Newman ’; s væg til væg Cheez Whiz-score . Cirka 50% af budgettet ser ud til at være brugt på Outkast-sange, der bogfører historien, og ja, det er den slags film, der bygger på en “; Hey Ya! ”; gruppedans så træt og hackneyed, at Lee ikke kan hjælpe med at skære ned til den inden afsluttende kreditter.

Den tid kunne have været brugt til at gøre Teddy's kæreste til noget mere end en menneskelig rekvisit, eller til at tilføje endda en vagt troværdig dimension til dynamikken mellem dem, men det betyder ikke noget. Alle disse ting er bare vinduesdressing for en fyr, der har brug for at suge al luften op i hver scene, selvom det gør filmen omkring dem braindead. Næste gang sætter Haddish i spidsen, og lad Hart være den kaustiske understøttende karakter, der falder ind for at holde en pep-tale af og til. Det ville ikke skade at vende ligningen.

Karakter: D

Universal Pictures frigiver ”Night School” i teatre den 28. september.



Top Artikler