'Legion' -anmeldelse: Sæson 2 går markant gal i en tå-tappende tilbagevenden med rigtigt heft

Prashant Gupta / FX Networks

Hvis der nogensinde var en tv-serie, der oprigtigt tjente det bedøvende overbrugte adjektiv 'mindfuck', er det David Lynchs 'Twin Peaks' - men 'Legion' giver det et løb for sine penge. Noah Hawleys surrealistiske mareridt er i modsætning til noget andet på tv, en præstation, der er gjort dobbelt imponerende i betragtning af, at Marvel-serien kategorisk stemmer overens med en af top-tv's største trends (superhelthistorier), og sin anden sæson skal følge op det mest storslåede mindfuckery, der endnu er sat på den lille skærm.
Nej, sæson 2 af FX-originalen forbedrer ikke status quo som ”The Return” gjorde i 2017, og ja, “Legion” er blevet sammenlignet med “Twin Peaks” før - der er endda et billede i de nye episoder ( en karakter, virkelig) der virker direkte inspireret af Lynchs vartegn ottende episode, men det er rent tilfældigt (ligesom Carrie Coon-forbindelsen Hawley snublede ind på 'Fargo'). Hvad de første fire episoder gør i stedet for at vende forventningerne, er at finpudse hvad der allerede er bygget. Hawley og hans team af forfattere finpudsede deres historiefortællingsmetoder og sørger for en tur, der tilbyder mere vejledning undervejs uden at miste sin strålende bonkers ånd.
Uden at forkæle det, der skal komme, optager historien et stykke tid efter finalens post-credits cliffhanger. Meget er ændret for David (Dan Stevens) og resten af hans hold. De tidligere beboere i Summerland er nu til huse i Division III, en velfinansieret regeringsorganisation oprettet for at forsvare sig mod, hvad folk så som ”den nye mutante trussel.” Kørt af Admiral Fukuyama med Clark (Hamish Linklater) også højt i rækkerne, Division III er ”spydets spids” mod onde mutanter. Før kom de efter David. Nu arbejder de sammen med ham.
Hvorfor? Farouk er stadig løs, og beboer stadig Olivers (Jemaine Clement) krop. Og han skal stoppes. Division III ser deres mission simpelthen: Find Oliver, dræb Farouk, og lad ikke tingene blive værre, end de allerede er. Men der er en mystisk ny trussel, der stjæler Davids opmærksomhed, til bedre eller for meget, meget værre.
Selve komplottet kan koges ned, men 'Legions historie' er alt andet end. At grave dybere ned i kaninhullet, der startede i sæson 1, “Legion” skiller virkeligheden fra surrealitet, fornuft fra sindssyge og kontrol fra kaos. Der er en upålidelig fortæller vendt udad og en puslespilstruktur, der er omarbejdet fra thriller til karakterundersøgelse ved dråben af en drejebordens nål. Der er en strøm fortæller udtrykt af en elsket tv-stjerne (fra et prestigefyldt tv-show, der hedder bestemt ”Legions” crazypants-tema). Der er animerede lignelser, talende katte og en minotaur i en hundevogns kørestol, der er en tilbagevendende Karakter.
... og ja, der er et andet tå-tappende dansenummer, der vil drive fans vildt. Hawley roder ikke med dit hoved for helvede af det. OK, måske er han det, men der er stadig et formål bag det. Ligesom Lynch brugte lyd og stil for at fremkalde en unik fascinerende alternativ virkelighed, gik Hawley all-in på at konstruere en drømmeagtig verden til sin anden serieoprettelse. Forfølgelse af den virvelvind af visuals, musik og en samlet visceral oplevelse blandede tingene lidt op mod slutningen af den første sæson, men historien er klarere midtvejs gennem sæson 2, og rødderne er stærkere: Hvad begyndte som en kærlighedshistorie forbliver en, og Hawley interesserer sig mere aktivt for at udforske sine figurer, ud over og med David og Syd (Rachel Keller).
Sæson 2 er overfyldt af vanvid - denne oplevelse forbliver en del af formålet - men det er dejligt selvbevidst. Den førnævnte dance-off er kun et af de mange sjove (og sjove) øjeblikke, der er omhyggeligt plantet for at nedbryde intensiteten. Hvis sidste år var et rædselsforestilling med en guløyet dæmon som monsteret under din seng, er dette års monstre ude og jages. Hawleys team handler med nogle få frights for et par humrer og kommer bedre ud af det.
Hvis der er en fejl ved “Legion ’; s” batshit, smuk verdensbygning, er det ’; s, at det kan være vanskeligt at måle konsekvenser. Når det føles som om alt og alt kan ske, hvordan ved seeren, når en handling bærer mere permanent end resten '>