'Resterne': Damon Lindelof om Finale's Two Enings, og hvorfor du kan tro på begge dele

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Ben King / HBO



[Redaktørens note: Følgende interview indeholder spoilere til “The Leftovers” -finalen - sæson 3, afsnit 8, “The Book of Nora.”]

'The Leftovers' er en serie, der tager fat på dilemmaet med tvetydighed head-on, med en vægt lagt på tro. Damon Lindelof og Tom Perrotta's HBO-drama har altid handlet om at finde fred uden at kende alle svarene, medmindre du er rent faktisk ved Kristi anden komme, vil ingen af ​​os vide med sikkerhed, hvad der sker, efter at vi dør.

Så som enhver dybt investeret i 'The Leftovers' leder jeg ikke efter svar. Jeg vil ikke vide, hvor 2 procent af verdens befolkning gik den 14. oktober. Jeg vil ikke vide, om Kevin (Justin Theroux) faktisk besøgte efterlivet, eller om Matt (Christopher Eccleston) virkelig talte til Gud.

Og efter seriefinalen vil jeg ikke vide, om Nora sagde sandheden - et valg, som nogle seere ikke engang var klar over, var til debat.

LÆS MERE: 'Resterne': Hvordan Laurie Rose fra de døde til finalen - selv efter at forfatterne besluttede, at hun var gået

I den sidste scene i serien sætter Nora (Carrie Coon) sig overfor Kevin og fortæller ham en ekstraordinær historie: Hun brugte en maskine til at rejse til den anden side, hvor alle, der forsvandt den 14. oktober, endte og besøgte hende rejste familie. Derefter, efter at have indset, at hun ikke hørte hjemme der, spurgte hun videnskabsmanden, der byggede maskinen og fik ham til at konstruere en anden, der ville sende hende tilbage. Da hun ankom, beslutter hun sig for at leve resten af ​​sit liv i Australien, alene - indtil Kevin finder hende.

Scenen fanges helt ud fra Noras perspektiv, hvor Coon selv fortæller historien. I det, der har været et vigtigt tema i sæson 3, er der ingen flashbacks eller cutaways til at illustrere hendes historie. Kraften kommer fra, hvordan Nora fortæller det, samt Coon's ekstraordinære præstation, men mere så kommer det fra et simpelt spørgsmål; et spørgsmål Kevin svarede, men publikum skal svare selv.

Fortæller Nora sandheden '> LÆS MERE:' The Leftovers 'Finale anmeldelse: Carrie Coon og Justin Theroux leverer det afsluttende, vi har brug for, og en af ​​de bedste finaler nogensinde

”Det første spørgsmål, som Matt Seitz stillede os som moderator, efter at vi screenede finalen, var:” Hvorfor viste du ikke flashbacks af Noras historie, da hun fortalte det? ”Lindelof sagde,“ Jeg var så overrasket over hans spørgsmål, fordi det var ikke engang [overvejer muligheden] at denne historie ikke var sand. ”

Lindelof besvarede imidlertid det store Mr. Seitz 'spørgsmål så godt han kunne.

”Hele denne serie og især denne sæson har handlet om utrolige skuespillere, der fortæller utrolige historier, der er mindst sande for dem,” sagde Lindelof. 'Hvorvidt de faktisk er tro mod nogen anden er alt sammen et spørgsmål om tro, og tro er et utroligt magtfuldt aspekt, som showet har spillet med siden det begyndte.'

”[Men] vi er også nødt til at underholde muligheden for, at vi ikke viste blink af det, fordi det ikke skete,” sagde han. ”Da jeg sagde det, gispede folk i publikum, som om de ikke engang havde betragtet, at Nora ikke sagde sandheden som en mulighed. Jeg var ligesom, 'Det er bare perfekt. Det er nøjagtigt den måde, det skal spille på. '”

Men jeg havde et andet spørgsmål - eller sådan tænkte jeg. Til at begynde med så det ikke ud til, at mit spørgsmål ville komme i konflikt med så tydeligt tvetydige fortællingsbeslutninger, men i lighed med Mr. Seitz's, er det et spørgsmål, der er rodfæstet i et perspektiv.

LÆS MERE: ‘ Resterne ’; Den længste løbende vittighed: En tidslinje for enhver henvisning til Justin Theroux's penis

Det handler om Noras beslutning om ikke at fortælle Kevin, at hun kom tilbage. Når alt kommer til alt er Noras begrundelse for, hvorfor hun ikke kontaktede Kevin, da hun kom tilbage, uanset hvor hun gik - ”Så meget tid var gået, det var for sent. Og jeg vidste, at hvis jeg fortalte dig, hvad der skete, at du aldrig ville tro på mig. ”- virkede relevant ikke kun for deres forhold, men for tidshoppet inden finalen. Han havde ventet så længe og gennemgået så meget selv:

IW: Hvorfor ville han ikke tro på hende?> 'For at jeg skulle pakke det spørgsmål, du stiller, næsten ville verificere sandheden i Noras historie, ikke?' Sagde Lindelof. ”Hvis jeg giver dig en slags 'her er grunden til, at hun ikke [fortæller ham]', efter at hun gik gennem stigen og gik på hele den rejse, hun gik på - måske tilbragte nogen tid med Gary Busey og Bronson Pinchot, før hun kom tilbage - hvis jeg begynder at pakke det ud, ser det ud til at antyde, at jeg verificerer, at hendes historie er sand. Det er klart, jeg vil ikke gøre det. ”

IW: Jeg tror, ​​det taler til den lidenskab, som folk har for deres tilknytning til showet. De vil have deres egen meget specifikke fortolkning af hvad der foregår hele denne tid. Jeg tror, ​​Seitz 'spørgsmål og publikum, der gisper efter dit svar, faktisk også er, hvor mit spørgsmål kom fra. Selvom jeg kan erkende, at der er en anden måde at se på det, ser jeg det på min måde. Jeg elsker min afslutning og holder fast ved det.

”Og jeg vil have dig til at holde fast i det!” Sagde Lindelof. ”Hvis vi er heldige nok, at 10 eller 15 år fra nu stadig ser folk 'Resterne', vil de bare se det. De vil ikke gå til Google alle de tænkestykker, der blev skrevet på det tidspunkt, hvor det blev sendt. De vil bare se det. Det er derfor, hvad du sagde, synes jeg, er af væsentlig betydning: Du får bare dybest set, hvad du vil tro. ”

Ikke desto mindre er skønheden i seriens tvetydighed i slutningen og i det store og hele, at uanset hvad du vælger at tro, kan seerne tydeligt se, hvorfor karaktererne træffer de valg, de gør - også i den endelige scene.

LÆS MERE: ‘ Resterne ’; Er det bedste show på tv, fordi det bryder den første regel om fortælling

”Det, jeg ville sige, er, hvis Kevin siger til Nora, 'Selvfølgelig tror jeg dig. Hvorfor ville jeg ikke tro dig? '> Hold dig opdateret om de seneste tv-nyheder! Tilmeld dig vores tv-nyhedsbrev her.



Top Artikler