Jessica Walter om 'Arrested Development', forskellen mellem Lucille Bluth og Malory Archer og hendes 'Comic Book Movie fra 70'erne
Det er længe blevet konstateret, at Jessica Walter, der spiller den vidunderlige boos, manipulerende matriark Lucille Bluth om 'Arrested Development', ikke ligner hendes karakter. Men det, der er interessant, er netop, hvor meget det er tilfældet - ikke bare en virkelig rigtig person, Walter oser oprigtighed - og mere end det, taknemmelighed. Selv efter at have arbejdet i mere end 50 år i Hollywood, er hun stadig enormt værdsat for alle de muligheder, hun nyder, og er virkelig entusiastisk over hvad der endnu skal komme. Og med 'Arrested Development', der skal vende tilbage den 26. maj, indeholder det, der endnu kommer, enormt løfte.
LÆS MERE: 10 ting, vi lærte om den nye Netflix 'sæson' af 'arresteret udvikling' fra showets stjerner
Indiewire satte sig sammen med Walter på en nylig Los Angeles-pressedag for Netflix-serien, hvor hun ædelt forsøgte at forklare det komplekse narrative gitterværk, der viser skaberen Mitch Hurwitz brugte til at genoplive “Arrested Development” fra det syv-årige slumre i en 15-episod premiere planlagt til 26. maj. Indrømmet, at selv hun ikke helt forstod det hele, diskuterede hun processen med at komme tilbage i flasken med Lucille og genoplive rytmer af Bluth-familien med sine kolleger. Og hvis det ikke var nok, talte hun om ”Dr. Mærkelig ”film, hun lavede i 1978, hvor hun stadig forundrer sig over (ingen ordspil beregnet), bare fordi det formåede at formode, hvordan hun kunne se ud, da hun nåede sin nuværende 72-årige alder.
Du havde gjort 'Archer' inden du vendte tilbage til 'Arrested Development.' Gør du en klar sondring mellem de to, eller hjalp Malory dig med at komme tilbage i karakter som Lucille '>
Hvilken tilgang ville du tage med karakteren, og hvor meget overladte du det til Mitch og co. at genskabe den energi, hun havde '>
Så når du får den 10-siders scene–
Det vil sige, dette skal være til Buster's episode, og det er i skrå skrivning, så du ikke bliver skør. Det var en meget interessant måde at arbejde på. [blinke]
Hvor meget ved du om fortællerens monologer, når du handler i en scene?
Det er skrevet, så de er derinde, og mange gange bliver vi nødt til at tage en pause midt i en scene for at give plads til en Ron-linje. Så ja, vi ved dem. Hvor strålende er han som fortæller? Hvad med ham i showet og spiller instruktøren? Eller spiller producenten, eller hvad som helst. Det var i premieren. Oh! Du fik ikke den. De viste det på premieren, så det er ikke en hemmelighed.
Hvor let var det at falde tilbage i familiens rytmer?
For at tilføje mine kommentarer om den anden ting - den anden side af det var, at du virkelig skulle være på tæerne. Det var en rigtig god øvelse for skuespillere, fordi du er nødt til at være åben, du er nødt til at være afslappet nok til, du ved, gå med strømmen, og for mig ville jeg enten gøre noget af mit bedste arbejde, eller nogle af mine værste. Men det var udfordrende, det var interessant. Jeg har aldrig arbejdet sådan før.
Du er naturligvis ikke noget som karakteren. Men er der et aspekt af dig, de skrev ind i karakteren som et resultat af din fortolkning af hende '>
Har du nogen bekymringer over, at de ville integrere gæstestjerner som Kristen Wiig og Seth Rogen i showet, da de måske skulle fjerne væk fra den skærmtid, den oprindelige familie måtte have?
Det har jeg aldrig tænkt på. Nej nej nej, og selvfølgelig, når du får en som Kristen Wiig til at spille dig som en ung kvinde, mener jeg, jeg blev sprængt væk - jeg var begejstret. Det fandt mig aldrig op at tænke på dem som ”øjeblikket gæstestjerne”. Det er alt sammen sådan et ensemblets stykke og tanken om, at vi kunne tiltrække så gode mennesker, som John Slattery. Jeg har aldrig tænkt over det. Helt ærligt var de bare en del af rollebesætningen den uge.
Når du skiftede gear lidt, lavede du en tv-film i slutningen af 70'erne, en Dr. Strange-film.
Åh gud! Du har gjort dit hjemmearbejde! ”Dr. Mærkelig.'
Folk vil se en film om ham, men det skete, da disse tilpasninger var i starten. Vidste du nogen idé om, at disse ville blive det fænomen, de er?
Aldrig. Aldrig. Jeg tror, det var som 1978, men aldrig kunne jeg have forudset det. Det har en stor kult efterfølgende, den lille Dr. Strange film.
Har du besøgt det igen?
Nej, men nogen - der var et klip af det på internettet, hvor jeg var 180 år gammel, stående på en klippe, hvor de gør alderdom med ansigtets rollebesætning, og det er skræmmende, fordi det er lidt af det, jeg har begyndte at ligne. Så jeg var hurtig, slå den fra! Ja, jeg har ikke set det i år og år og år.
Vil du vende tilbage til en Dr. Strange film nu '>
'Archer' fans er vilde - de er vilde. Jeg lavede et par af disse 'Archer' live shows, og ærligt talt vidste jeg ikke om halvdelen af, hvad de talte om. Det gjorde jeg virkelig ikke. Men du ved, jeg er bare så heldig, fordi folk er så rart. Måske er det fordi jeg er gammel eller noget, men de er så høflige og dejlige. Jeg har ikke haft nogen dårlige oplevelser med fans. Det er ikke som jeg er Rock Hudson, og de er som 'Oh my God!' Og du kan ikke gå nogen steder.
Mine sjove oplevelser er, når jeg går rundt som mig i New York, hvor jeg bor, ingen makeup, intet hår, med en hund, og folk siger: ”Du ved, du ligner den kvinde, der spiller Lucille Bluth.” Og så går de væk! [griner] De går væk. Så det går fint af mig.
