'Atlanta' går dybt ved at stille spørgsmålstegn ved virkelighedens natur (og Drakes arv)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Zazie Beetz, “Atlanta”



FX

Se Galleri
17 fotos

[Editor ’; s Bemærk: Følgende indeholder spoilere fra “; Atlanta ”; Sæson 2, afsnit 7, “; Champagne Papi. ”;]

Fans af “; Atlanta ”; har ofte været nødt til at acceptere, at den by, der skildres i FX-komedien, er lidt skrå fra den, vi kender. På overfladen kan det se ud og fungere som vores verden, men surrealistiske elementer, der behandles som hverdagslige forekomster - såsom eksistensen af ​​en usynlig bil og en sort Justin Bieber - har krævet suspension af vantro eller i det mindste en tro i en alternativ virkelighed, der meget ligner vores egen.

Selv om det tilsyneladende er mere ligetil end de forfærdelige & Tddy Perkins, ”; Torsdagens episode “; Champagne Papi ”; går dybt og sætter spørgsmålstegn ved virkelighedens natur. Dermed giver det også en forklaring på, hvad livet er, og i forlængelse heraf “; Atlanta, ”; kan være: en simulering.

Under en nytårsfest, der finder sted i Drake ’; s palæ, engagerer Darius (Lakeith Stanfield) sig i samtale med Nadine (Gail Bean), som snubler og ikke ved, hvad der er rigtigt eller hvad der forestilte sig. Som man gør ved fester, lancerer han en cogent diskussion af Bostroms simuleringsargument. Det er en filosofisk og videnskabelig hypotese om, at teknologiske fremskridt i fremtiden vil være i stand til at køre store computersimuleringer, der kan genskabe fortiden og vores forfædre, der selv er bevidste simuleringer. Hvis denne hypotese er sand, kunne virkeligheden, som vi lever, være en sådan simulering. Kort sagt, alt er en illusion.

“; Det hedder, at fremtidige civilisationer skal have enorm computerkraft, ”; forklarer Darius. “; Selv hvis en brøkdel af dette skulle køre en forfædresimulering, er der en stor sandsynlighed for, at det ikke kan skelnes fra virkelighed til den simulerede forfader, dvs. os. ”; Se scenen herunder:



Dette koncept har været et vigtigt element i mange science fiction-egenskaber, og i “; Black Mirror ”; afsnit “; Hæng DJ'en, ”; et par, der forelsker sig, afsløres for at være en del af en kæmpe dating / kærlighedsimulering. Og alligevel har de kørt simuleringen flere gange med det samme resultat, at de ærede sig for hinanden.

Så derfor bør simuleringer måske ikke ses som falske i sig selv, men som en anden måde at komme til sandheden på. For at få endnu mere meta, “; Atlanta ”; i sig selv er en meget underholdende simulering på FX, der forsøger at komme til vores verdens sandhed.

Opfattelser former virkelighed

Donald Glover, “Atlanta”

FX

Episoden spiller samlet set med ideen om, hvordan vi opfatter verden former vores virkelighed. Sociale medier er længe blevet kritiseret for kun at fremstille et skinnende, kurateret syn på vores liv, og det har bestemt taget fat på Van (Zazie Beetz). Efter at have set muntre Instagram-fotos og historier om hendes eks Tjen (Donald Glover), ønsker hun at opfordre ham til at bevise, at hun overhovedet ikke er hjertebrodt, og at hun faktisk lever et bedre liv end han er (eller i det mindste mere end bare billeder af hendes datter og kylling, der i øjeblikket befolker hendes historier).

Gå ind i Drakes fest, hvor Van beslutter, at hun vil spore den musikalske vært for at tage sin egen selfie med sig. Kun alle Drake-selfies, som hun ’; s set, der blev sendt online fra festen, er forfalsket: festgæster poserer med en Drake-udskæring til $ 20. Hvilken fusk. Hvilken fusk.

Nogle andre perception-bøjende øjeblikke fra “; Champagne Papi ”; omfatte:

    • Terry (Danielle Deadwyler) er klar over, at berømtheden Devyon Johnson (Brandon Hirsch) ikke er sammen med en hvid pige af overfladiske grunde, men fordi hun faktisk har været en ret forbandet god kæreste, der ’; s støttede ham tilbage til hans samfundsteatret dage.
    • Darius er ret filosof. Han var altid kommet ud som en blød, men morsom pothead, men med denne diskussion af virkeligheden har han måske spillet det smart hele tiden.
    • “; Drake ’; s mexicansk! ”; Van ’; s epifanie - opsætning, timing og levering - er et af de morsomste øjeblikke i episoden. Men det falder også inden for hele “; sorte Bieber ”; virkelighed, der er lidt væk fra vores egen. Selvom Van møder Drake & ss spansktalende bedstefar (bedstefar) i episoden, i vores virkelighed, er hans forældre sorte og jødiske uden åbenbare latinske rødder. Men det fører også til strålende brug af en spansk-sprog 'Hotline Bling' i løbet af de afsluttende kreditter, og for det er vi evigt taknemmelige.

Hvad Van opfatter som virkelige ændringer fra det ene øjeblik til det næste, baseret på nye oplysninger, som hun har modtaget. Det er kun Van ’; s sind, der har ændret sig, men det gør en enorm forskel. Dette tænker på en anden FX-serie, der også har leget med begrebet, hvordan vi skaber vores egne realiteter gennem vores tanker.

“; Legion ”; har en indbygget mekanisme til denne evne til at bøje virkeligheden, fordi den følger mutant David Haller (Dan Stevens), der er diagnosticeret med schizofreni, men også besidder magtfulde psykiske evner. Den skøre verden, som vi ser på “; Legion ”; er en fysisk afspejling af hans sind, der gør hver episode til en trippy oplevelse. I sæson 2-premieren skubber showet ideen om forskudt opfattelse ved at fremkalde historien om Zhuang Zhou, en kinesisk filosof, der ikke kunne opfatter forskellen mellem sig selv og en sommerfugl, som begge drømte om at være den anden. Undskyld nu, mens vi overvejer en “; Atlanta ”; / “; Legion ”; crossover.

Fatalisme og flip side

Lakeith Stanfield, “Atlanta”

CURTIS BONDER BAKER / FX

Simuleringsargumentet kunne forklare så meget om nogle af begivenhederne og personer, der synes temmelig tilfældige på “; Atlanta, ”; især hvis, som Darius udtrykker det, “; nogen kontrollerer hver bevægelse. ”; Uanset hvad de kræfter der er (Gloverne? FX? Bibby?), Får de Darius til at spise et æble, selvom han ikke kan lide dem. De besluttede også, at $ 20-regninger med Harriet Tubman ’; s ansigt på dem allerede findes, men bliver opbevaret af finansministeriet.

Selvom dette er et underholdende koncept, der giver showet frihed til at gøre næsten alt, hvad det vil, er det også en foruroligende. Hvis en anden bestemmer dine handlinger, og du ikke har nogen sand autonomi, kan det føre til et deprimerende, fatalistisk syn. Eller en, der antager, at intet, som vi gør, betyder noget.

Vans reaktion på at høre Darius ’; filosofi om, at intet er reelt, opsummerer hendes oplevelse fra festen: “; Du har ret. Det hele er falske. Der er ingen Drake. Don ’; t ødelægger din høj og bare hygge dig selv. ”;

Se, det er muligt, at Darius ’; samtalen er ikke virkelig beregnet til at afslutte vores overtagelse af showet. Det kunne være ren vandring. Hvem har ikke fået sig lidt dybt under indflydelsen, mens de var på fest? Intet skal virkelig ændre sig fra før; “; Atlanta ”; kunne være det, du altid troede, det var.

Eller med disse nye oplysninger har du måske ændret dine opfattelser. Gå tilbage og se showet fra begyndelsen. Piloten holder bestemt op (med kun lejlighedsvis blips i simuleringen).

”; Atlanta ”; udsendes torsdage kl. ET på FX.



Top Artikler