'American Crime' sæson 2 interviewede virkelige liv Columbine-lærere i afsnit 8, men hørte dem ikke
[Spoilere nedenfor til 'American Crime' sæson 2, gennem afsnit 8.]
Denne uges episode af 'American Crime' - den ottende post i John Ridleys 10-dels anden sæson - åbnes med en lærer, der diskuterer, hvordan lyden fra et skud ”bare ikke hører hjemme” i en skole. 'Der er sådan en inkongruens af at være i en skole og høre skud,' siger den navngivne mand. ”Den lyd krænker det rum.” Han sammenligner det, han gik igennem under en skoleskytning med fødslen af sine børn, idet begge begivenheder berørte “alle aspekter af mit liv.”
Manden er ikke en skuespiller. Han spiller ikke en rolle. Han er en tidligere lærer, der var på Columbine High School den 20. april 1999, da to studerende angreb deres egne klassekammerater og fakultet og dræbte 12 studerende og en lærer. Selvom hans navn, titel og baggrund aldrig faktisk vises på skærmen, behøver seerne ikke kende detaljerne om, hvem han er, eller hvad han taler om for at forstå, hvad han repræsenterer: et af mange ofre, der er involveret i de mest oprivende, traumatiserende og tilbagevendende amerikanske forbrydelser i historien.
LÆS MERE: 'Amerikansk forbrydelse': Kan binge-watching gøre et show bedre eller værre?
I hele afsnit 8 får denne mand sammen med andre lærere, der er til stede ved skoleskydder, såvel som ofre for LGBTQ-mobning. Indtil sidste uges episode var det kun det sidstnævnte emne, der virkelig anvendte den anden sæson af ABC's Emmy-vindende antologiserie. Men alt dette ændrede sig i sidste uge, da en homoseksuel studerende blev skubbet for langt ved mobning, stoffer og systemet blev indført for at hjælpe ham, og han tog et hjerteskærende valg. Nu handler 'American Crime' om mere end det var, da sæsonen begyndte, og den genkender alvoret i det valgte emne ved at sætte disse rigtige ofre på skærmen.
Men de overtager ikke hele episoden; bare korte afsnit inden for det. Efter et par uddrag fra interviewene afspilles, er den første stemme, vi hører, Coach Dan Sullivans, spillet af Timothy Hutton, da han holder en inderlig tale til skolekroppen kort efter døden til en af deres egne; en basketballspiller, der fik sin skolastiske ordetøj inden for gymnastiksalen, hvor han engang spillede. Dans ord bevæger sig og repræsenterer kort, præcis hvad de skal: en mulighed for forandring. ”Hvis vi ikke elsker hinanden, virkelig elsker hinanden, så er det, hvad der sker. […] Hvad skete der her - had, død, pistoler i skolen - folk siger: 'Dette er den nye normale.' Men er dette den nye normale vi ønsker? Det er op til os. ”
Sullivans kone og datter, en studerende på skolen, ser på, mens han taler, og vi ser ordene synke ned i hver af dem, ligesom de synker ned i os. Det er virkelig et rørende øjeblik med tilbageholdenhed, gripende og magt - hvoraf sidstnævnte 'amerikansk kriminalitet' altid har gjort det godt (for godt, selv). Og i dette øjeblik, kombineret med de narrative-breaking interviews, føles den mørke TV-fortælling allerede 70 procent af vejen igennem sin historie som om den er på vej til et dramatisk skift; en ændring i både hvordan dens historie fortælles, og hvor den skal hen. Det er en smuk, opløftende idé, men en, der hurtigt afvises til fordel for mere had.
Du kan se, episodens bue er stort set Dan's. Efter at have taget centeret og trådt ind for rektor Leslie Graham (Felicity Huffman) i skolens behovstid, bliver han vred, bitter og harme. Han er klar til at bebrejde nogen, enhver for hvad der er sket og ivrig efter at pege fingeren mod en leder, han engang stolede på. Dan tilskyndet af frygt og had går Dan efter Grahams job, først bag ryggen og derefter direkte til hendes ansigt og opfordrer hende til at blive smidt ud. Hvorfor '> Ingen bestrider, om begivenhederne med 'amerikansk kriminalitet' er tragiske eller ikke. Ridleys serie har altid været effektiv til at skildre de mørkeste fordypninger af menneskeheden, hvad enten det er gennem enkeltpersoner eller de systemer, de bygger. Det, der er foruroligende, er, hvordan Dan gør det modsatte, når serien bliver forandret, med muligheden for at vælge det bedre, med chancen for at fremme helbredelse og forståelse, og det gør serien også.
Hvis fortalt som enhver anden episode, kan seerne måske bestride, om det var mere værdifuldt at afbilde tingene som de er - ingen pistolreform, masser af had og hvad der føles som en ny tragedie hver uge - måske endda sympatisere med Dan som en bange, vred forælder, der går gennem en hård tid. Naturligvis ville den anden side af mønten være det, vi håber, der sker med familier landsdækkende, og at vise, hvad vi gerne vil tro, der sker mod det, der faktisk er sket, er ikke altid produktivt.
Men dette argument er i vid udstrækning fremhævet af netop de interviews, som 'amerikansk kriminalitet' bruger til at gøre sin egen historie mere genklang. Dan's åbningsopfordring til handling bliver senere parafraseret af den virkelige lærer fra åbningssamtalen, der nu er oprettet for at lukke episoden. Den navngivne mand fortæller, hvordan hans børn “bragte mig tilbage til centrum.” Hans forhold til sine børn, hans kone, hans familie og hans samfund gav ham den styrke, han havde brug for for at ”sætte mig sammen igen.” Med andre ord reddede kærligheden ham når had truede med at ødelægge alt.
'American Crime' præsenterer mennesker, der allerede er fortæret af had. Det har været af forskellige grunde siden showets start. Og selvom det er forkert at ugyldige en følelse, som mange mennesker deler, er det også forkert at antage det værste i os alle. I sidste ende, hvad denne ikke navngivne mand fortæller os direkte til kameraet - når tiderne er mørkest, det er når du er nødt til at finde lyset - den idé er så langt fjernet fra den virkelighed, der er skabt i 'American Crime's' egentlige fortælling, det er svært at tro showets forfattere hørte noget, disse rigtige mennesker fortalte dem.
'American Crime' udsendes onsdage kl 10:00 på ABC.
LÆS MERE: Gennemgang: 'American Crime' sæson 2 gør Hate Tooo Great Burden to Bear
