'13 grunde til' Sæson 2 Spoiler-anmeldelse: Det gode, det dårlige og det manglende grund

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Beth Dubber / Netflix



Der kan ikke benægtes, at '13 grunde til at' er et splittende show, især med sin anden sæson, da showrunner Brian Yorkey udvidede fortællingen ud over historien om teenage Hannah Baker (Katherine Langford) efter hendes død af selvmord.

Når man graver sig længere ned efter Hannahs død, især dens indflydelse på hendes venner, familie og skolesamfund, trækker sæsonen ikke sine slag på at undersøge tidligere tragedier og påføre nye figurer på dens figurer. Nogle gange gjorde showet gode valg i denne henseende. Undertiden gik tingene galt. Nedenfor undersøger vi hvad der fungerede bedst, og hvad der ikke gjorde i showets tilbagevenden.



[Editorens note: Følgende indeholder spoilere for “13 grunde” sæson 2.]



Den gode

Jessica (Alisha Boe) klarer hendes seksuelle overfald: Forankret af en imponerende forestilling af Boe, en stor lynchpin i sæson 2, er Jessicas rejse til bedring, en, som showet behandler med stor følsomhed. Når man ser Jessica gå i terapi og forsøge at komme videre skabt til en af ​​de mest følelsesmæssigt effektive tråde i sæsonen, en, der fortjener en stor anerkendelse for at erkende, at det at genoprette sig efter et traume som dette tager realtid.

Alex's vej til bedring: Alex's selvmordsforsøg i slutningen af ​​sæson 1 betød, at sæson 2 indeholdt en anden historie om bedring, en der ikke før er blevet portrætteret på tv før. Hans forsøg på at komme sig fysisk efter sin skade inkluderer en hel del nuance med hensyn til, hvad virkelige ofre for sårhoved kæmper med. Alex formår at være en af ​​sæsonens mest empatiske figurer som et resultat.

Det afslører Hannah og Zachs forhold: En af sæsonens største overraskelser var at lære, at vi ikke vidste alt om Hannah, inklusive sandheden om, hvordan hun mistede sin jomfruhed, som blev afbildet i afsnit 6, ”Smilet ved enden af ​​havnen.” Som fortalt af Zach var deres hemmelige kærlighedshistorie fuld af søde og rørende øjeblikke, og selvom så meget af sæson 1 handlede om de destruktive forhold i Hannahs liv, var det meget dybt at se, at Hannah havde en vis andel af lykken, før hun døde. Mens tingene mellem hende og Zach ikke sluttede så godt, havde de en reel forbindelse den sommer.

Courtney (Michele Selene Ang) kommer ud: Den dybt konfliktfulde pige, der dækkede sit kys med Hannah ved at bidrage til rygterne om Hannahs promiskuitet, havde ikke masser af screentime i løbet af sæson 2. Men hun talte endelig sin sandhed, engagerede sig med sine fædre om emnet og i finalen afslører, at hun nu har en kæreste. Det er den slags positive karakterændring, showet har udført godt, selv i fortællingens rand.

Begyndelsen på 'Den tredje polaroid': Oprindeligt introduceret ud af kontekst midtvejs i sæsonen, var animationen af ​​Jane Samborski og Dash Shaw (de kreative kræfter bag Toronto-favoritten i 2016 “My Very High School Sinking Into the Sea”) en smuk, surrealistisk stilhed midt i handlingen . Vi forstår senere sekvensen som en flashback til, når Hannah og Clay snublede, men i eller uden for konteksten var det et dejligt øjeblik.

Olivia (Kate Walsh) tager muligvis til New York: Olivias knuste hjerte har altid været et af showets mest skiftende elementer. Alligevel er hende, der nævner sit ønske om at forlade byen og leve drømmen, som Hannah ikke fik til, stadig tårer, men på en mere håbefuld måde.

Clay fortæller Hannah 'Du har gjort en ond ting': Det er en brutal scene, men uanset om du er enig med Clay om emnet eller ej, var det helt klart et katartisk øjeblik for karakteren - og måske også for publikum.

De dårlige

Hannah spøgelse: Når Clay fortæller Hannah, at hun har gjort en ond ting, taler han ikke rigtig med hende. Langford er en så dynamisk udøver og var så hjerteskærende i sæson 1, at vi ikke kan bebrejde forfatterne for at prøve at finde ud af en måde at holde hende involveret i showet, selvom hun havde fortalt sin historie temmelig grundigt i den første sæson . Men 'at tale med et spøgelse' -apparat (ud over at skræmme showets tidligere forankrede tilgang) var ikke bare en alt for let løsning til at tilføje eksposition og drama til serien, men flossede showets allerede nuværende forbindelse med virkeligheden i unødvendig grad. Mens hun bestemt var vigtig for sæson 2 flashbacks, overvægtede overforbrug af hendes æteriske tilstedeværelse sæsonen.

Jessica / Alex / Justin kærlighedstrekanten: Jessicas bedring fra at blive voldtaget er en vigtig rejse for showet, men den er underligt afkoblet fra hendes komplekse forhold til disse to andre fyre, som vi ser i sæsonfinalen. At Jessica vælger at have sex med Justin minutter efter at have kysset Alex på dansegulvet, føles bare forbløffende.

Clay's forhold til Skye: I begyndelsen af ​​sæson 2 ser det ud til, at Clay er gået videre fra sin Hannah-fiksering ved at datere Skye, men tidligt er det gjort klart, at hun ikke mangler problemer, der fører til afslutningen af ​​deres forhold. Hele historien føles relativt forbrugsrig, ud over den underlige udsagn, den siger om, at Clay bliver fikseret på piger med problemer. Det faktum, at Skyes historie slutter med hende i bedring, er en positiv besked om vigtigheden af ​​at få hjælp, når du har brug for den. Men var det en væsentlig del af sæsonen? Ikke nødvendigvis.

Polaroiderne: Når man stod ind for kassettebånd i åbningstitlerne, var afsendelse af kompromitterende fotos et mysterium, der aldrig rigtig opfyldte sit dramatiske potentiale. Implikationen er, at Nina (Samantha Logan) var den, der sendte dem og oprettede hemmelig retfærdighed, men mens polaroiderne førte til, at klubhusets hemmeligheder blev afsløret, var det ikke helt den gevinst, man måske havde håbet på.

Tylers nedstigning: Meget tidligt ind i sæson 2 blev det klart, at volden ville gå vej til skolepladsen, og siden slutningen af ​​sæson 1 var Tyler let den mest sandsynlige gerningsmand. Mens der var et forsøg på at vende sig væk fra denne åbenlyse konklusion, ved at få Tyler til at udtrykke disse trang til at være tidligt nok til at blive omdirigeret til et omdirigeringsprogram og tilsyneladende 'helbredet', føltes det stadig smertefuldt indlysende ved slutningen, hvad der skulle ske. Den eneste virkelige overraskelse var den ultimative konklusion - men så ...

Den klippehanger: Tyler får en anden chance efter det, han næsten gjorde, kræver et niveau af empati, som du måske eller måske ikke synes, at han fortjener. Men cliffhanger indebærer, at Clay vil være på krogen for sine handlinger, hvilket efterlader alt for mange spørgsmål om, hvad der kan ske i sæson 3.

Manglen på grund

Alt foregår med Justin: Showets mindst nuancerede elementer virker alle bundet til karakteren af ​​Justin, hvis Dickensianske baghistorie fra det 21. århundrede er fuldt ud, når han bliver afdeling for Clay's forældre og trækker showet ned distraherende gyder (undertiden bogstaveligt). Sæsonens afslutning ser ud til at sprænge nogle af disse elementer, men reducerer derefter tingene til hans afhængighed, som, hvis sæson 3 sker, sandsynligvis vil være et vigtigt element i fortællingen - et, der måske kan have svært ved at undgå kliché.

Brug af voice-over: Når det bruges organisk, såsom hentet fra vidnesbyrdet omkring bagernes retssag, fungerer voice-over. Men showet læner på det forfærdeligt tungt samlet set, især i sidste halvdel af finalen, når der ikke rigtig er nogen grund til at høre hver eneste af Clay's indre tanker.

Antallet af episoder: Forestil dig en version af denne sæson, der er nedskåret til 10, måske otte episoder - det kunne have krævet at kaste et par tegn og historielinjer, men det ultimative resultat ville have været en langt strammere sæson og sandsynligvis en meget mere velsmagende. Showets forpligtelse til at forsøge at fange alle aspekter af et stort samfund, der klarer sorg og andre problemer, skal beundres, men sommetider er mindre mere. En ting, som vi alle kan være enige om, når det kommer til “13 grunde” er, at det er det en masse.



Top Artikler